Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 3 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: Cz kwi 17, 2008 8:39 
Offline
Greenpisarz

Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 22:44
Posty: 630
Lokalizacja: Wawa/Praga Północ
Wczoraj na skrzyżowaniu ul Kowieńskiej i Środkowej zderzyły się dwa samochody, jeden po prostu nie ustąpił pierszeństwa drugiemu. Nie byłoby w tym nic szczególnego, gdyby nie pewien drobiazg, który najwyraźniej umknął policji w całym tym zdarzeniu.
Wina kierowcy jest oczywista - nie ustąpił pierszeństwa.
Jednak w tym miejscu trudno jest jechać szybko, a samochody były bardzo zniszczone. Założę się, że gdyby to malutkie skrzyżowanie nie było w całości obłożone parkującymi w każdym możliwym miejscu samochodami, to kierowcy mieliby szansę zauważyć się wcześniej i skończyłoby się co najwyżej na drobnej stłuczce, a może i byłaby szansa uniknięcia zderzenia.

Myślę, że warto argument bezpieczeństwa szczególnie podkreślać w dyskusjach z lobbystami za "parkować gdzie popadnie", zwłaszcza jeśli są decydującymi o przebiegach ścieżek rowerowych czy ustalającymi geometrię skrzyżowań urzędnikami.

ps. Twierdzę, że drobiazg umknął policji, gdyż godzinę po zdarzeniu samochody parkujące dookoła wciąż tam stały i nie widziałem żadnych mandatów za wycieraczkami...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz kwi 17, 2008 10:56 
Offline
Zielony Oszołom

Dołączył(a): Cz lut 01, 2007 20:03
Posty: 371
Lokalizacja: Służew
A co z wypadkami spowodowanymi parkowaniem tuż przed przejściem dla pieszych lub na całej szerokości chodnika co zmusza pieszych do chodzenia po jezdni.......


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz kwi 17, 2008 13:11 
Offline
Greenpisarz

Dołączył(a): Śr sty 03, 2007 22:44
Posty: 630
Lokalizacja: Wawa/Praga Północ
R2D2 napisał(a):
A co z wypadkami spowodowanymi parkowaniem tuż przed przejściem dla pieszych lub na całej szerokości chodnika co zmusza pieszych do chodzenia po jezdni.......


Nie wiem co z nimi. Mam wrażenie, że te argumenty, które dotyczą bezpieczeństwa pieszych jakoś do łbów urzędasów nie docierają.
Dlatego napisałem powyższy post - może takie argumenty przemówią?

Oczywiście na opisanym wcześniej skrzyżowaniu, nie ma namalowanych zebr. W związku z tym piesi prze-cho-dzą-ja-koś między samochodami parkującymi na rogu, pokonując 20cm krawężnik, mając ograniczoną widoczność...
Jeśli chodzi o chodzenie po jezdni, to też w tym miejscu się zdarza - przy skrzyżowaniu stoi budka telefoniczna, która zajmuje ponad metr chodnika. Chodnik ma ok. 3 metry i codziennie zdarza się burak, który w tym miejscu zaparkuje tak, że nie da się przejść.

Zaraz będę pisał wniosek o wysłupkowanie miejsca i wymalowanie przejść dla pieszych. Czy podniesienie tarczy skrzyżowania ma sens, jeśli skrzyżowanie jest równorzędne? Moim zdaniem ma, bo fizycznie wpływa na zmniejszenie prędkości, ale nie wiem jaka jest praktyka.
Dajcie znać, im szybciej odpowiecie, tym szybciej wyślę wniosek :-)


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 3 ] 

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 45 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL